(资料图)

参考消息网8月15日报道据西班牙《国家报》网站8月13日报道，金融稳定、技术优势和电信质量是分析师在谈论韩国时反复使用的词。根据这种描述，这个亚洲国家似乎想成为全球业务多元化的公司和投资者的天堂。然而，并不是所有的金子都会发光。根据世界银行2022年的数据，韩国的国内生产总值（GDP）排名世界第13位，但尚未像新加坡和中国上海那样成为国际金融极。

今年3月发布的全球金融中心指数（GFCI 33）评估了全球120个金融中心的未来竞争力和排名，首尔排名第10位。Global X ETF首席执行官路易斯·贝鲁加表示：“4年内上升了近20位，但仍有改进的空间。”Global X ETF是一家交易所交易基金管理公司，已被总部位于首尔的未来资产环球投资收购，该公司管理资产价值超过5000亿美元。贝鲁加指出，监管僵化、缺乏透明度和税收激励等问题迫使外国投资者和企业选择其他提供大幅减税政策的金融中心。

其中，他提到了新加坡，该国在GFCI 33中排名第三。这个亚洲岛国提供避税天堂级别的福利，对金融资本免税。贝鲁加说：“新加坡对银行和金融服务、基金管理和投资咨询服务的收入提供高达13.5%的优惠企业税率，对资本利得实行0%的税率。金融科技公司可以获得补贴来支付工资、租金和其他费用。首尔也支持设在该市的外商投资公司，但缺乏对资本收益的系统性免税。”

吸引外国投资是首尔面临的挑战之一，尽管还需要出台旨在留住高素质人才的规定。贝鲁加以在GFCI 33中排名第七的上海为例，该城市为符合条件的外国人才提供永久居留权，并向具有专业技能的外国人出租房屋。

缺乏透明度是难以吸引外国投资者的另一个问题。贝鲁加解释说，一些规定不是很详细，而且官员们的解释也各有不同。此外，有时“监管当局发布口头或内部指令或其他法律上可执行的指令，这些指令对外国公司来说是沉重的负担”，他说。政府推动放松管制和取消口头指令的计划迄今为止尚未带来任何实质性变化。贝鲁加警告说：“透明度问题仍然持续存在。”

由于这些原因，全球金融公司的进入已经停滞了很长一段时间，成为金融中心梦想的落空引发了首尔和釜山之间的一场拉锯战。近年来，釜山声称发挥了更大作用，并将金融机构迁往其他城市。如果实现更加均衡的地域分布的意图获得更多支持，那么韩国发展全球金融中心的梦想将会更加遥远。

对于贝鲁加来说，韩国不太可能成为金融中心，除非该国提供与新加坡类似的税收优惠。他总结说：“韩国还有其他重要领域需要更紧急的援助，例如半导体。”